Il PS chiede distituire al più presto uninchiesta amministrativa per fare luce sullo scandalo Argo 1. È imperativo rispondere con maggiore chiarezza e trasparenza alle domande suscitate dal caso affinché i legittimi dubbi vengano dissipati. È fondamentale individuare e valutare negligenze, errori e responsabilità.
La volontà politica di affrontare il caso Argo 1 va tradotta con un procedimento concreto quale linchiesta amministrativa, indispensabile per cercare e ottenere linsieme delle informazioni utili per fare piena luce sullinsieme della vicenda. Questa inchiesta permetterà ad esempio di ascoltare il funzionario del DSS, attualmente non più alle dipendenze dellAmministrazione cantonale, la cui firma figura sul mandato diretto alla Argo 1. Il Governo deve presentare la totalità dei fatti con oggettività e fornire delle solide spiegazioni. Solo così sarà possibile riacquisire la fiducia dei cittadini, erosa dallattesa di risposte e da informazioni contraddittorie. Agire in senso contrario nutrirà invece delle serie perplessità circa la reale intenzione politica di affrontare la gravità del caso.
Le zone dombra e gli interrogativi sono tuttora molti. Il fatto che il Consigliere di Stato Paolo Beltraminelli abbia dimenticato che Argo 1 stesse svolgendo un mandato diretto ricondotto tacitamente. Le ragioni per cui le informazioni sono state rese note solo in seguito a più fughe di notizie pubblicate dai media. Il motivo della scelta di Argo 1, unagenzia di sicurezza priva di unesperienza riconosciuta nel campo dellasilo, il cui passato societario avrebbe dovuto fare scattare più di un allarme. Largomento dellurgenza è ricevibile in materia di logistica dellaccoglienza, ma non lo è per quanto riguarda la sicurezza e dei mandati diretti per 3,4 milioni di franchi.
Alla luce dei quesiti aperti e della gravità del caso, i tentativi di banalizzazione non sono accettabili così come non è ammissibile che i responsabili dei dipartimenti interessati si rifugino nel silenzio rimandando le risposte allesito delle inchieste in corso. Oltre alle dimensioni amministrative e giudiziarie, il caso esige chiarezza e coerenza anche sul piano politico.
Va infine spiegato anche il ruolo di Otenys SA, la società consorella di Argo 1 con cui condivide il domicilio e lamministratore unico. Una società che afferma di occuparsi di sviluppo tecnologico, agendo quale collettore fra mondo scientifico e industriale: uno degli ambiti su cui il responsabile del DFE Christian Vitta intende puntare per lo sviluppo del futuro economico del Cantone. È quindi pertinente sapere se siano stati stabiliti dei contatti tra il Consigliere di Stato Christian Vitta o dei funzionari del DFE e dei rappresentanti della Otenys SA.
Le domande in sospeso sono innumerevoli e aumenteranno col passare dei giorni. Lasciare che il tempo passi o che lattenzione affievolisca non è una soluzione. Il Partito Socialista veglierà perché vengano fornite le risposte ai quesiti aperti e ribadirà la necessità distituire quanto prima linchiesta amministrativa richiesta.
